Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

За последние несколько дней я умудрилась сходить в парикмахерскую и съездить на дачу. Да. Всего лишь.
Во вторник начинается пед. практика - будем мучить бедных студентов.
Надарили на ДР кучу вкусно пахнущего, красивенького мыла, поэтому пойду скоро мылиться.
Нужно сходить к сестре в гости, навести мега марафет, пока муж катается на велосипеде в Пирогово со своим другом (да, я добрая - пусть развеется.. нельзя же со мной быть 24 часа в сутки).
Сосед женился вчера (на своей девушке, с которой 2 года встречался), теперь, видимо, дело за детками. Здоровско.



Пока ехали позавчера на дачку видели самоубийцу, прыгнувшего с моста над Симферопольским шоссе и (естественно) подставившим очередную машину. Жутко злят эти летающие, безвольные, трусливые дебилы, которым на все начхать. Выпил яда бы лучше, а не подставлял людей, едущих на дачку или работку. Никому не хочется посреди белого дня видеть на своем лобовом стекле размазанный на хрен труп!! Идиоты.

Встала с утра пораньше, чтобы приготовить пирог яблочно-персиковый. Мой еще спит) как раз проснется, а тут БАЦ и я со своим утренним литтл-сюрпризом)

Ночью нас с Сашкой разбудил какой-то противный скрежет, похожий то-ли на крысу (откуда ей взяться в нашей квартире?), то-ли на то, как человек не может вставить ключ в дверной замок, то-ли на то, как кто-то открывает дверь отмычкой. Я жутко перепугалась (ибо как на кухню за ножом надо идти через коридор). В итоге подошли к двери - за ней никого не было. Оказалось (при более тщательном прослушивании опять начавшегося странного скрежета), что это прямо сверху нашего коридора. Скорее всего изверги соседи заперли собаку в коридоре и она царапала пол (кафель), либо пыталась открыть одну из дверей в комнату. Короче, под такой противнейший звук пришлось засыпать (очень долго).
Зато сегодня их придурковатый ребенок кидается на пол, орет как резаный, рыдает и каких только ужасных звуков только не издает! Мамаша его постоянно орет так, что у нее голос уже срывается..

Бывают же такие люди - моральные уроды..

У меня нет сил больше их выносить..

И на что я время трачу?? Доказываю и объясняю что-то людям, которые находятся в группе ради развлекухи (ну типо это же круто маньяками интересоваться)




Я написала
6 февраля 2009 в 12:02
Чикатило явно с отклонениями на внешность, а Дамер по-моему не красивее Банди, но довольно с приятной внешностью.
Насчет Гейна - тоже с отклонениями внешний вид. Пугающий на мой взгляд. А про Гейси.. он урод

Анастасия Анастасия написала
8 марта 2009 в 23:38
Хорош, конечно..

Егора мерзкай Ублюдок написал
26 марта 2009 в 7:48
чикатило было полтиник када он убивать начал ! какая внешность должна быть в 50 ?! и ничего он небыл похож на маньяка - на учителя скорей !

Я написала
26 марта 2009 в 15:23
Егор, ты хочешь сказать, что в 50 все мужчины - уроды что-ли??
Я видела много красивых и интересных на внешность мужчин которым после 45.

Егора мерзкай Ублюдок написал
26 марта 2009 в 17:03
А какие у него отклонения по внешности ? Нормальный и нечем не выделяющийся житель Совка .

Я написала
26 марта 2009 в 17:12
Редко бываю на Совке, поэтому ничего не могу сказать о его жителях.. Выделяющийся Чикатило.. противный до жути

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 17:26
На самом деле Чикатило и правда не особо выделялся на фоне совковых жителей. Ну вспомните, какая в СССР была одежда и средства личной гигиены. Все были как на подбор--одинаковые и безвкусные.

Егора мерзкай Ублюдок написал
26 марта 2009 в 17:27
Да он дядька как дядька был ! Простой не примечательной наружности . Это пока приговора ждал - действительно сдал и выглядел очень даже пугающе ! А так обычный некрасавец .

Егора мерзкай Ублюдок написал
26 марта 2009 в 17:28
Во-во , Настенька !

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 17:45
Егор, .
Да и вообще, честно говоря, судить по внешнему виду о каких-то человеческих качествах или подобных отклонениях глупо.
Вон, на Банди посмотрите. Чем не порядочный и законопослушный глава семейства?

Я написала
26 марта 2009 в 17:51
Анастасия, это не глупо. Это научно обоснованно. Если человек неприятен и необычен (с плохой т.зр) на внешность, то у него могут быть какие-либо патологические отклонения.

Егора мерзкай Ублюдок написал
26 марта 2009 в 18:00
Это все дела вкуса ! Чикатило был женат , значит он кому-то нравилса ! А внешние отклонения - это что ? Чепуха какая-то ! Я тоже могу кому-то нравица , а кому-то не нравица !

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 18:00
Аля, Вы знаете, у меня очень много знакомых, которые на лицо не очень приятны. И в основном эти люди в миллиарды раз лучше, чем красавчики и красавицы.
Тот же Гейн не был уродом, ничуть. И Гейси тоже (вы смотрите на него в молодости, а не сидящим в тюрьме. У нас в России все мужики так выглядят в подобном возрастном диапазоне).
Про Дамера, Банди и Рамиреза я молчу. Однако их внешность не отражает творящегося в душах.

Егора мерзкай Ублюдок написал
26 марта 2009 в 18:01
Во-во , Настенька !))

Я написала
26 марта 2009 в 18:13
Ясно.. если бы посмотрели на действительно психически больных людей, поняли бы о чем я говорю.
Я не утверждаю, что ВСЕ психи выглядят специфически, но многие.
Есть даже такой психологический тест. В нем показывают человеку фотографии нормальных людей и людей психически нездоровых. Большинство человек отделяют их др др правильно.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 18:18
Я повторюсь, что многие люди выглядят не очень привлекательно, даже отталкивающе. Может быть у многих психов и наблюдаются отклонения от идеала, но это вполне понятно.
Вот есть у меня сосед, Вы знаете.. Это просто полный абдоссанс, ну чисто псих. И ведь добрейшей души человек.
А теперь приведите мне в пример 3х маньяков с явными специфическими отклонениями во внешности, пожалуйста.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 18:21
P.S. Уточняю: я говорю про психов по типу Чикатило и других организованных несоциальных. Естественно, не имея в виду уж совсем долбанутых на голову.

Я написала
26 марта 2009 в 18:28
Ок. Фиш, Гейн, Лукас, Рамирез например.
П.с.: про непривлекательных людей, но психически здоровых - везде бывают исключения, гены от мамы с папой.
Про привлекательных психически нездоровых людей, тоже бывает.
Прошу заметить, что это лишь самые известные маньяки. Маньяки попроще, про которых никто не знает, но они не менее страшны (преступлениями) выглядят зачастую весьма подозрительно.
Алкоголики на последней (и предпоследней) стадии алкоголизма тоже выглядят нездоровыми, неприятными, пугающими людьми, а уних же тоже уже башка едет или уже съехала.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 18:37
Лукаса я не считаю уродом с отклонениями на внешность. Его глаз-результат травмы в детстве.
Фиш?? А в нем-то Вы что такое ненормальное усмотрели?? Вполне обычный старик, каких миллионы.
Рамирез, на мой взгляд, весьма симпатичный. Какие в нем отклонения?
Гейн.. Вот он может быть. И то, я его, честно говоря, к организованным несоциальным могу причислить с большой натяжкой. Мне думается, что ему просто везло, а так он даже и не пытался скрыть свои действия, спрятать улики. И жертв он не персонализировал.
Итого: могу привести пример асоциальных дезорганизованных с отклонениями на внешность -- Чейз и Спесивцев. Это да. Тут не спорю.
Но вот несоциальники.. Уж извините, не убедили.

Я написала
26 марта 2009 в 18:43
Ок. У Вас психологическое, патопсихологическое или психиатрическое образование есть?
Что по Вашему организованные несоциальные и асоциальные дезорганизованные? Есть подозрения, что оперирование этими понятиями не совсем успешно в данном случае

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 18:56
Образования нет, но Фрейда я регулярно почитываю. И вообще, психология--это наблюдательность и умение анализировать, вот, собственно, и все. Что Вы вкладываете в понятие "психология"?
Лично мое мнение, что организованные несоциальные серийные убийцы более приближены к нормальным людям по складу мышления, именно поэтому видимых внешних отклонений у них в принципе не может быть. Они способны себя контролировать и в большинстве случаев они понимают, что делают ужасные вещи.
Ну а остальные.. Это уже полные психи, которые себя вообще не держат в допустимых рамках, и их различия во внешности с нормальными людьми вполне допустимы.

Я написала
26 марта 2009 в 19:13
То, что Вы читаете Фрейда - это не показатель. Наблюдательность и умение анализировать - это логика скорее.
У меня психологическое образование, поэтому в понятие "психология" не я что-то вкладывать могу, а есть общепринятые определения. Не об этом сейчас.
Человек может быть адаптирован к людям (быть социально подвижным), либо наоборот.
Организованные убийцы - только те, у которых план убийства есть.
По Вашему мнению "организованные несоциалы" - это люди, которые "приближены к нормальным людям" и в то же время Вы называете их несоциалами.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 19:16
Аля, вы читали классификацию серийных убийц? Думаете, там только пункт "есть план убийства"?

Я написала
26 марта 2009 в 19:20
На то они и психически нездоровы тем, что мышление у них далеко не как у нормального человека.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 19:23
Мышление в плане того, как организовать и как замести следы преступления, как скрыть улики, как адаптироваться в социуме (многие, как, например, Чикатило или Банди, так и делали) , как заставить человека пойти с ним (а не тупо наброситься) и много других факторов.

Я написала
26 марта 2009 в 19:23
П.С.: человек, убивший др человека (не в качестве защиты или случайности) уже с патологией. Возможно с психопатией

Есть мнения, что "желание замести следы" и "сделать так, чтобы не попасться" делается ради одного из главных мотивов - стремления к безопасности. Не более.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 19:30
Я не говорю, что они нормальные. Просто гораздо адекватнее асоциальных убийц, да и просто психов.
Пусть заметание следов и является лишь рвением обезопасить себя. Но оно наблюдается почему-то только у несоциальных.
P.S. Если Вы мне не верите, почитайте биографии Чейза и Кемпера. И сравните.

Мерзкий ублюдок Егора написал
26 марта 2009 в 19:32
Елки-палки ! Все люди волки !
Мож тада и начать отлов непривлекательных людей !

Я написала
26 марта 2009 в 19:37
Егор, кто сказал, что все люди - волки??
И при чем тут отлов непривлекательных людей??
Вы не в теме, видимо.

Анастасия, Адекватнее - это точно.
Заметание следов у несоциальных убийц? Чейз и был несоциальным убийцей и следы он не заметал совсем.
Как я понимаю объяснение психологии в этой дискуссии не приводит ни к чему.

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 19:43
Фуф, я говорю о том, что Чейз и Кемпер настолько разные серийные убийцы, что, может, вы и поймете, в чем отличие асоциальных дезорганизованных от несоциальных организованных.
То, насколько они отличаются, я и сама прекрасно знаю.

Мерзкий ублюдок Егора написал
26 марта 2009 в 19:43
Ладно ! Я не в теме ! )
О про отлов ... Ты же нам пытаешса доказать , что эти люди ...

Анастасия, это не глупо. Это научно обоснованно. Если человек неприятен и необычен (с плохой т.зр) на внешность, то у него могут быть какие-либо патологические отклонения.

Я написала
26 марта 2009 в 19:45
ГЛАВНОЕ в сказанном мной было "МОГУТ БЫТЬ", а не ОБЯЗАТЕЛЬНО есть

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 19:48
Они МОГУТ БЫТЬ и у красивых людей.

Мерзкий ублюдок Егора написал
26 марта 2009 в 19:49
Я так и думал что ты на это обопрешса ! )) В таком случае все обсуждения под фото довольна милого Тэди ! )
Я и говорю , что все люди волки - каждый со своими тараканами ! ) У кого - то больше , у кого - то меньше !

Мерзкий ублюдок Егора написал
26 марта 2009 в 19:50
И не важна как он выглядит внешне !

Я написала
26 марта 2009 в 19:56
С этим я согласна и я это не отрицала.

Мерзкий ублюдок Егора написал
26 марта 2009 в 20:03
Мир ? )

Я написала
26 марта 2009 в 20:06
Да. кончено. Что еще с вами делать??)))




Мерзкий ублюдок Егора написал
26 марта 2009 в 20:10
))) Главное что Мы хорошие , добрые и Красивые ! ) А они , маньяки , все серавно Уроды !

Анастасия Анастасия написала
26 марта 2009 в 20:15
Да мир и был) Мы же тут не дрались, в конце-концов))
Кстати, Егор, я считаю, что не все маньяки уроды, но спорить не буду)
В конце-концов, это здорово, что у всех на этот счет разное мнение))

Люди, никогда не спорьте с бревнами!!!!

У них не собака буйная, а их пацан.. Он постоянно носится как идиот, топает, как слон и орет как ненормальный. Точнее я уверена, что он ненормальный. Гиперактивный ребенок. Нет.. ружье нужно для него, а не для собаки.. Пес хотя бы животное, не такое понятливое, как человек (в идеале), но этот РЕБЕНОК меня задолбал!!! Собаку я понять могу - одинока в квартире и скорее всего это был вообще щенок, но этому пацану уже более 7 лет (тк его мать постоянно в школу гонит)!!! Либо родители уе*****ща, которые не могут воспитать нормальное чадо, либо ребенок тупо сбрендил (например, из-за компании в которой он общается)

Бывает 2 типа наитупейших людей.

1 тип - люди. которые наивно глупы, но эта ихх глупость бросается в глаза только в самых конкретных случаях. Это что-то вроде легенды о наивных блондинках. Такие люди оптимистичны и часто даже радуют глаз и слух своей туповатой наивностью и глупым юмором. Хорошо, когда человек умеет посмеяться над своим интеллектом.
2 тип - реально тупые мужики и бабы. Вот по-другому я их никак назвать не могу. Люди, думающие, что они мега умные, но тупящие по любому поводу на каждом шагу. Это особенно ужасные личности. С ними невозможно общаться, и они жутко раздражают остальной народ. Зато рядом с ними хорошо поднимать самооценку людям с комплексами.

Хоть кому-то они приносят пользу.

Волноваться и напрягаться по пустякам - неправильно. Хочу походить на йогу и научиться контролировать состояние своего организма.

Так тяжко ожидание